壟斷行為和不正當(dāng)競爭分別指什么？壟斷行為和不正當(dāng)競爭有什么區(qū)別？

從各國反壟斷立法與反不正當(dāng)競爭立法規(guī)制的行為看，反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競爭行為，而反不正當(dāng)競爭法主要禁止不正當(dāng)競爭行為。那么壟斷行為和不正當(dāng)競爭有什么區(qū)別呢?

一、壟斷行為和不正當(dāng)競爭的概述

壟斷行為是指排除或者限制競爭，損害消費者權(quán)益或者危害社會公共利益的行為，具體包括經(jīng)營者之間排除或限制競爭的協(xié)議、決議或協(xié)同一致的行為;濫用市場支配地位的行為;以及經(jīng)營者之間排除或限制競爭的集中行為。從這一概念可以看出，反壟斷法關(guān)注的是排除或限制競爭的行為，其目的是保障企業(yè)有自由參與市場競爭的權(quán)利，提高經(jīng)濟效率和消費者的社會福利。

不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者采用欺騙、脅迫、利誘以及其他違背誠實信用和公平競爭慣例的手段從事市場交易。一般是指商業(yè)活動中與自愿、平等、誠實信用、公平交易的商業(yè)道德相背離的各種行為。不正當(dāng)競爭的概念最早出現(xiàn)在法國，1850年法國通過適用無正當(dāng)理由而對他人造成損害必須承擔(dān)責(zé)任的一般民法原則，推出了“不正當(dāng)競爭”的概念。根據(jù)《法國民法典》第1382條，對某些侵害工業(yè)產(chǎn)權(quán)，但在某些商業(yè)活動中導(dǎo)致欺詐，或者使人誤解，或?qū)Υ素撚胸?zé)任的行為，可以構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，這是反不正當(dāng)競爭法的雛形，從而拉開了反不當(dāng)競爭立法的序幕。1896年德國頒布了《反不當(dāng)競爭法》，這是世界上最早作為特別法來禁止不正當(dāng)競爭的法律規(guī)范。此后，1926年波蘭制定了《制止不正當(dāng)競爭法》，1931年瑞典和希臘分別制定了《反不正當(dāng)競爭法》，日本于1934年頒布了《不正當(dāng)競爭防止法》。

二、壟斷行為和不正當(dāng)競爭有什么區(qū)別

1、主體不同：壟斷的主體一般具有經(jīng)濟地位的優(yōu)勢，而不正當(dāng)競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟優(yōu)勢

2、后果不同：壟斷的后果是在相關(guān)領(lǐng)域造成無競爭或者競爭程度很低;　而不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或者削弱競爭對手的競爭能力

3、手段不同：壟斷在表面上可能通過平等、自愿的交易形式來實施　;而不正當(dāng)競爭則是采用非正當(dāng)?shù)氖侄蝸泶驌舾偁帉κ植⒅\取利益(如欺騙、賄賂、詆毀等)。

關(guān)鍵詞： 壟斷行為 不正當(dāng)競爭 壟斷行為和不正當(dāng)競爭的區(qū)別